專家對航運業P3聯盟說法不一
2013-11-08 16:44:36 來源:大智慧阿思達克通訊社 編輯:國際船舶網 我有話要說
11月7日,在2013國際海運(中國)年會“名家論道”環節,中央電視臺節目主持人馬洪濤先生表示,P3聯盟引起了多方關注,觀點不一。因此請各專家發表對P3聯盟的看法。
***鹿特丹港務局副總裁Emile Hoogsteden:P3聯盟是航運業演進的結果***
鹿特丹港務局副總裁Emile Hoogsteden表示,P3聯盟是整個航運界演進的邏輯結果。很多年前航運界就出現了各種協作,因此現在發展到P3是很正常的。當前控制市場越來越難,所以必須要控制成本,那么理所當然要進行合作,這樣的動作使整個行業穩定下來,利潤可以抬高,但是不希望降低運價,那樣不利于行業發展。
相信P3是一個好步驟,Emile Hoogsteden說到,P3聯盟之后,相對于港務局來講,P3聯盟將更有話語權,應對這些,雙方可以簽一些協約。長期來看,相信P3聯盟會使市場變得更加穩定。
***波羅的海國際航運公會前主席Robert Lorenz-Meyer:運力整合可促進力量的再平衡***
波羅的海國際航運公會前主席、執行委員會成員,歐之路航運集團所有人,經營合伙人Robert Lorenz-Meyer表示,相信P3聯盟是一個合法合規的機構,以確保航運公司在有利的環境中公平競爭。
有些運力提供者分化的很厲害,比如德國很多小的航運公司,基本都不賺錢。這就需要整合運力提供者,這樣可以看到更多力量的再平衡,Robert Lorenz-Meyer如是說。
***長榮集團副總裁謝志堅:保持合作思維,更好服務客戶***
長榮集團副總裁謝志堅表示,P3成功批準與否是一個問題,P3面對著阻力,需要他們自己去說服三個大機構。即使被批準,或者不被批準,這三家公司已經夠大,任何一家的市場占有率已經足夠高。
謝志堅表示,朝著大船還是小船的方向不是最重要的,重要的是合作的思維,日后的發展已經不允許單打獨斗,合作才能提供更好的服務給客戶。此外,大船可以縮短運輸時間,將會慢慢符合客戶的要求。
對于長榮來講,謝志堅表示,長榮過去30年來單打獨斗,曾位居世界第一名。現在來講,任何可以加強合作的都需要去追求,以便更好的服務于客戶。
***陽明海運公司董事長盧峰海:合作勿忘規則,反問P3聯盟是否越過紅線***
陽明海運公司董事長盧峰海表示,公司的發展一直遵守國際游戲規則,不敢在主航線擴大份額,因為反壟斷是游戲規則。基本不反對公司之間的合作,但是不要忘記航運的任務是穩定的品質,合理的價格,對地球盡到生態環境的保護,做到上述就可以了,只是,發言最后,盧峰海提出了一個疑問:P3聯盟是否越過了紅線?
***中國船東協會常務副會長兼秘書長張守國:P3聯盟引發部分貨主擔憂***
中國船東協會常務副會長兼秘書長張守國表示,有些貨主和貨主組織發函表達對P3的擔憂,擔心最大的三家航運公司,之前就有優勢地位,聯盟之后優勢會更加凸顯,那能否提高效率,改善服務?如果不能,船公司就可能受到不公平競爭。此外,P3聯盟對組織結構的改善能否持續,也引起了不少擔心。
張守國還提到,所有的一切都要符合兩點,一個是要遵紀守法,按市場規定運行;二要公平競爭。
***馬士基集團高級副總裁Jakob Stausholm:P3是最好解決方案,紅線問題有待商討***
馬士基集團高級副總裁Jakob Stausholm表示,對于當前的低迷現狀,我們三個不同的公司,都認為P3是最好的解決方案。P3不是商業的合作,將會還是競爭對手,會有足夠的中國市場,還可以建立自己獨立的網絡。
上述提到的紅線問題,Jakob Stausholm表示,確實有一些管理競爭的規定,現在法律方面注意到有關的行為是可能會超越紅線,違反反競爭法,還是希望能夠多方面溝通,告訴他們我們的想法, P3是讓我們對行業進行思考并發生變化,或許可以提出新的規矩。